[512] Un zoli journaliste !
Avez vous regardé l’émission Mots Croisés de Mardi dernier ? Non !! Hé bien ! Vous auriez dû…
Car, outre l’émission en elle-même, qui fût bien sûr très intéressante dans son ensemble, un bien zoli journaliste y était invité…
Je craque facilement sur les petits bruns, mais c’est surtout son style, un peu atypique, pour un journaliste qui m’a séduit… Cheveux en bataille, petite barbe de trois jours… Sans oublier, le summum, sa chemise ouverte sur ses quelques poils !
Bref, j’ai passé un bon moment de télévision… Comme quoi parfois… Il ne suffit de pas grand chose !
Indice de popularité : 37%
en plus he is so sexy and il chante super bien en plusieurs langues… vive Dima Bilan et...
22 décembre 2007 @ 16:54
le mec derriere a gauche est mignon aussi :) mais la barbe ca picote quand on embrassae !!
23 décembre 2007 @ 16:06
Barbe de 3 jours, tu dis, je dirais plutôt 8 jours !
24 décembre 2007 @ 12:42
Beau gosse en effet, moi c’est pas les mots que je voudrais croiser avec lui!
14 octobre 2008 @ 19:42
Un gros clown oui !! Sa beauté que vous citez cache en réalité une laideur iintellectuelle.
Il devrait retourner à l’école du journalisme en passant de ce droit par la classe CM2.
Ou alors, comme il à l’air de plaire aux demoiselle, qu’il fasse mannequin ?
15 octobre 2008 @ 22:14
dans nos cerveaux au sujet du coup d’Etat du 11 septembre 2001. Il a présenté un film sur ARTE en 2004 à ce sujet, où tout est allègrement mélangé et où le fond des sujets, la vérité historique, n’est nullement recherchée. Ce n’est pas un journaliste, c’est un essayiste, ou un polémiste. Le jour où il se mettra sérieusement au travail, il nous analysera le travail d’Elias Davidson, celui de David Griffin, celui de Richard Gage, du prof. Ryan, du prof. Gansler, et nous expliquera pourquoi tous ces scientifiques intègres et compétents ont tort ; il nous fournira les preuves de la présence de terroristes islamistes dans les 4 vols civils qui ont disparu ce 11 septembre 2001 dans le ciel étazunien, nous prouvera que ce sont bien ces avions qui ont été utilisés comme projectiles, que ce sont bien ces projectiles qui ont perforé le Pentagone et réduit en poussière trois buildings d’acier et de béton ; et comment ce fait-ce ; il nous expliquera enfinpourquoi le FBI ne recherche pas Ben Laden comme fomenteur de cet horrible attentat…
Quel gâchis ce beau garçon opère, et pour quelle cause, pour le compte de qui ?
16 octobre 2008 @ 8:33
Très juste Némorin,
C’est un journaliste essayiste et d’opinion. Et il n’est pas le seul malheureusement.Nous avons l’exemple de Muhlmann. Pour moi, ce Vitkine désinforme, c’est tout.
Tôt ou tard, la roue tourne et il devra faire face à ce qu’il a dit et écrit. L’effet boomerang. L’avantage d’Internet c’est d’avoir une formidable mémoire.
N’oublions pas que toutes causes à ses effets et que toutes effets a sa cause. Si la cause est intelligentes alors les effets le seront irrévocablement. Si la cause est négatives alors les effets le seront aussi. Et tout se qui est négatif ne tient pas dans le temps.