[183] Graphologie
Mon analyse graphologique
Cependant, j’ai pu avoir accès au résultat de celle que j’ai effectuée mi-mars lorsque je suis allé à Angers pour mon premier entretien d’embauche. Ma responsable a bien voulu m’en faire part, pour ma plus grande joie, car évidemment j’étais curieux d’en prendre connaissance…
Il vous suffit de cliquer sur la vignette ci-dessus pour pourvoir la lire… Le résultat me bluffe, car à ma grande surprise, il correspond beaucoup, pour ne pas dire totalement, à mon caractère et à ma personnalité…
Alors, l’écriture est il le reflet de notre personnalité ? … ou ce résultat éloquent est il le fruit d’un véritable et pur hasard ? Cette question restera, pour moi, une véritable énigme ! Mais qu’importe ?
N’étant évidemment pas objectif, je laisserais donc le soin à ceux qui me connaissent un tant soit peu de me donner leur avis sur cette analyse… Je pense que ce sera encore le meilleur moyen pour moi d’être convaincu par cette “science”…
Y’a que moi qui ai lu qu’il avait avalé ? Je vais faire court :...
8 mai 2006 @ 22:43
Alors ca, j’ai toujours trouvé cela complètement stupide,, c’est comme les horoscopes, c’est toujours d’une bétise incroyable. Moi par exemple, mon ecriture est rapide, tres vive, avec des coups de crayons taillaient au sabre, elle est totalement illisible, ca veut dire quoi hein ?
Ben c’est simple, c’est tout et son contraire, j’ai une ecriture qui se rapproche pas mal de celle de napoleon, suis je pour autant comme lui ? non bien evidemment, lui est jugé comme un dieu et les autres avec la même ecriture comme des mongoliens, ben oui c’est illisible.
Je trouve ca d’une bétise sans nom, cela me fait penser à la science des “bosses craniennes” au XIXème siecle, on ferait mieux de juger les gens sur leurs réelles capacites et non sur leur ecriture, les tarots, la voyance, la machine scientologue ou celui qui pisse le plus loin, cela devrait être interdit.
Excuse moi de m’enerver sur ton blog, mais, ce genre de trucs de fait bondir.
9 mai 2006 @ 0:09
Il me semblait que ce genre de pratique était interdite désormais en France pour éviter toute discrimination… non ?
9 mai 2006 @ 7:24
Folken >> A la base, je ne peux qu’être d’accord avec toi ! Et d’ailleurs, j’ai toujours été méfiant vis à vis de ces analyses…
Cependant, je pense qu’il peut y avoir une certaine corrélation entre l’écriture et la personnalité de quelqu’un, là où je reste dubitatif c’est sur l’interprétation que l’on peut en faire… Bah !
Par contre, je lui accorde plus d’intérêt que l’astrologie tout de même… La graphologie reposant sur quelque chose de plus concret que la position des astres !!
Aymeric >> Où as tu entendu cela ?
La graphologie est toujours utilisée, mais la plupart du temps les candidats ne sont pas au courant de ces analyses…
9 mai 2006 @ 18:47
Oki, j’ai peut-être confondu avec un film qqconque ;-)
9 mai 2006 @ 21:15
Je suis sceptique avec ce type d’analyse mais je reconnais que si cette conclusion m’était adressée, j’aurais eu mon ego particulièrement flatté. Alors peu importe, si c’est “sérieux” : toi, tu t’y retrouves donc c’est positif et surtout tu as décroché l’emploi…
10 mai 2006 @ 8:49
j’ai déjà comparé les résultats de ce type d’analyse, avec une “étude sérieuse” d’astrologie et tout ce qui se dit dans les chinoiseries et gauloiseries - finalement ça aide dans le sens en disant que les mauvais côtés de la personnalité, c’est la faute à pas de chance! se baser sur l’écriture en dernier ressort me semble moins grave quesur la tête de l’emploi , car si on se basait sur la tête du jury …
10 mai 2006 @ 17:54
Comme tu le sais, mon métier est DRH (dis pas beurk, please), j’ai, dans ma chienne de vie, beaucoup recruté et je n’ai utilisé la graphologie (que j’exerce moi-même) que devant un choix cornélien : deux candidats d’égal intérêt ; un peu comme un pile ou face.
Je pense que tout au plus la graphologie peut être un indicatif d’un état d’esprit à un moment donné.
Reste la propension de tout un chacun à se reconnaître peu ou prou dans toute description de personnalité
11 mai 2006 @ 23:10
Que du positif dis donc ! Le portrait est en tout cas convaiquant. Je reste cependant sceptique sur la portée de la graphologie : quel est l’impact de l’état émotionnel de celui qui écrit sur son “style” ?
26 septembre 2006 @ 2:49
Hello…
De toute façon la graphologie n’est pas une science exacte, car elle n’est pas reconnue par l’état et il n’y a pas de diplôme. Seul la graphologie criminelle est reconnue…
Tiens si tu es dans la gestion du personnel…J’espère que tu as eu le job, car moi, je débute en essayant de valider un diplôme et un stage en Ressources Humaines et je galère grave. Après 7 mois de recherche de stage, je n’ai toujours rien alors que je prépare un diplôme BAC+3…En tout cas, j’ai eu un entretien de stage à Angers, et si j’avais eu un test de grapho, j’aurais réellement montré ma réticence parce que le test donne des limites sans laisser l’alétoire et ne prend pas en compte beaucoup de variable de l’environnement de travail. Et certaine traduction sont trop expéditives, surtout si tu as mal dormi et un mal de crâne pas possible et que l’on te demande d’écrire…Résultat sûr : il y aura une mauvaise traduction
@+
Salut